Strona 367 z 477
Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 19:50
autor: AR15
@Trynidad
My naukowcy jesteśmy spokojni. Nikomu nie wadzimy, siedzimy z boku i reperujemy prymus.
Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 19:51
autor: Varjo
Vercor pisze:Niuanse, pewnie długo tego szukałeś w słowniku XD
A Tobie ile czasu zabrało sprawdzenie co to znaczy
Ofkors ja cały czas witam nowego naukowca

Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 19:54
autor: Vercor
Nie podlizuj się, i tak wszystkie nowe sprzęty, gadżety, ulepszenia itp. robione są dla nocarzy

Bo Naukowcy wiedzą co jest właściwe

Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 19:56
autor: AR15
Nie, no oczywiście również witam całą krwawą brać. Tak tą, która już zrozumiała, jak i tą, która dopiero zrozumie jedyną słuszną drogę, jaką należy kroczyć.
Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 20:05
autor: AR15
@Vercor, ty jako Nocarz, to sam najlepiej wiesz, że wy to najlepiej tylko więcej tych fajnych strzelających zabawek...
Bo jak się zaczyna proponować mikrofalowe czujki EEG , albo multipkleksery wizji IR z przełożeniem na 3D z dodatkowym kanałem wizualizacji fonii (o Mind Warpie już nie mówię) to od razu "A pooo co?" "To takie kruche jest" "Lepiej byście wymyślili amunicję poddźwiękową żeby kamizelki klasy II przebijała"
Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 20:18
autor: X-76
Inanici... a conajmniej jeden z nich (dzień dobry

) to straszni gadżeciarze, więc i multipleksery wizji w podczerwieni jak i mikrofalowe czujki EEG (ciekawe jaki zapis beda dawac u wampira, który sie maskuje), oraz wszystkie gadżety Hi Tech łykamy z pocałowaniem ręki

Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 20:30
autor: Trinidad
Jak już kiedyś tam prosiłam - Trinidad. Nie Trynidad.
No, to miłego reperowania prymusa życzę

Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 20:32
autor: Vercor
AR15 pisze:@Vercor, ty jako Nocarz, to sam najlepiej wiesz, że wy to najlepiej tylko więcej tych fajnych strzelających zabawek..."
Jestem jak najbardziej za

a co do kruchości sprzętów, to cóż... niestety na polu walki szkoda by było drogiego sprzętu, co dopiero wyszedł z fabryki, więc jęczymy, że kruche

Żeby kasa nie szła na jednorazówki

Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 20:47
autor: AR15
@X-76 A to akurat bardzo proste.
Po pierwsze wampir to nie zombie - ciepło emituje. Ale nawet jeśli się ukrywa (są metody), to po to multipleksing. Puszczając wizję przez pętlę opóźniającą dostajemy w rezultacie obraz różnicowy. Można oczywiście nałożyć na to jeszcze wizję w świetle widzialnym. W tym momencie, po rozstawieniu czujek mamy bardzo ładny system rozpoznawania ruchu.
Ale się nie przyjęło, bo "kruche, i jak nam upadło, to się zepsuło"
Po drugie wampir myśli. Ale z tym mamy problem, bo jeszcze nie dopracowalismy odpowiedniej mocy emitera...
@Trinidad
Wybacz proszę. {grrr... nie ma "Edit" dla starych wpisów}
Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 20:58
autor: X-76
Nie no jeśli chodzi o wizję, to jasne, ale mnie chodziło o zapis EEG wampira, który się maskuje mentalnie.
W ksiązkach Magdy wampir, który nie zyczy sobie, żeby czytać jego myśli roztacza wokół siebie taką kulę ochronną, która odbija mysli niczym lustro

Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 21:03
autor: AR15
Heh.
Taki wampir robi z siebie dziurę. O ile normalnie mamy poziom szumu tła, to taki wampir w trybie wygłuszenia stanowi czarną dziurę. I tu jest dla niego problem, bo nie może wytłumić tylko myśli świadomych, tylko izoluje wszystko.
To wygląda dokładnie tak, jak człowiek w czarnym ubraniu idący nocą.
Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 21:30
autor: X-76
Czyli dopóki nie nauczą się symulować aktywności mózgowej zwykłego człowieka to używając maskowania praktycznie sie wystawiają.
Takiego AR`a mi brakowało na forum

Witajcie gadżety !

Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 21:38
autor: AR15
Teoretycznie wszystko działa, ale...
Moc potrzebna dla zdalnego sczytania odczytu fal jest nadal nieco zbyt duża.
Widziałeś kiedyś jajko w mikrofalówce? No właśnie...
Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 21:44
autor: Madzik
Ale taki wampir to chyba nie zagłusza lecz odbija? Czym się różni lustro od czarnej dziury?
Re: Komentarze wszelakie
: 27 lut 2010, o 21:50
autor: X-76
Hyhyhy, ja sobie zdaję sprawę, że póki co to jest takie działko mikrofalowe

Wierzę jednak, że nauka idzie do przodu
Madzik, pewnie soft ma wzorce albo dobry algorytm odróżniający zwykły szum myslowy jakich wiele od specyficznych anomalii (w tym przypadku np. odbicie). Jak wykryje taka anomalię to mamy pozytywny wynik

Tak mi się wydaje.
Ale to nie ja tu jestem naukowcem
