NOCARZ.PL

hmmm a moze poprostu brak szacunku do stopnia i oficera nie osoby ;P

Kasiek przecież Ty nie jesteś pułkownikiem! ...



tylko pułnocnikiem

Pół nocnikiem? Nieee, nieładnie tak o Kaśku się wyrażać...

O widzisz, dziecko drogie? Żeby Winorośl Cię uczyła, jak się do mamusi zwracać...

Te Winorośl nie podskakuj

Kasiek jest północnikiem i NIKT ani nic tego NIE ZMIENI! o!

Ekhem, ekhem! Proszę mi nie krzyczeć na Winorośl niższego szczebla, dobrze? Sprawy dyscyplinarne proszę załatwiać z Lordem Viticulą, bądź też z Winoroslą szczebla niższego od Lorda, lecz wyższego od innych.

Dziękuje

Po pierwsze: proszę spojrzeć na tytuł działu: AUTORKA.
Po drugie: proszę spojrzeć na tytuł wątku: kiedy "Nikt"?

Po trzecie: a teraz proszę mi wyjaśnić, co u diabła ma wspólnego stopień Kasiek z powyższymi zagadnieniami?
Tu się mówi O MNIE i proszę nie nadwyrężać mi ego!

Eee... hmm... Trudne zagadnienie... Wnioskuje więc, że najlepiej schować ząbki do kieszeni uszy i ogon podkulić i pokornie przeprosić .

PRZEPRASZAMY BARDZO, o Ukryty ^^!

Madzik pisze: Tu się mówi O MNIE i proszę nie nadwyrężać mi ego!

*głaszcze madzikowe ego* Fajny Madzik, dobry Madzik, zdolny, utalentowany...

Madzik jest wspaniała i w ogóle i tak w temacie chciałabym zapytać, czy planuje się umieszczenie fragmentu "Nikta" gdziekolwiek i jakkolwiek w celu czasowego zaspokojenia wygłodzenia czytelniczego?
(nieśmiało)

Wspaniała Madzik! Pozwolisz jednak, proszę, że zrobię dygresję od Twej Wspaniałej Autorskiej Osoby na rzecz tytułu książki .

Kasiek pisze:To ja jako naczelna polonistka forum wyjaśnię.

Otóż słowo NIKT to zaimek przeczący, który zastępuje rzeczowniki rodzaju męskiego, żeńskiego i nijakiego i zaimki rzeczowne. Łączy się z przymiotnikami w rodzaju męskim i jest używany z czasownikami zaprzecznymi.
Wtedy odmieniamy to tak:
M. nikt
D. nikogo
C. nikomu
B. nikogo
N. nikim
Mc. nikim

Natomiast NIKT użyty w kontekście tytułu książki uważam że powinien odmieniać się wg innego wzorca ponieważ jest to nazwa przypisana jednemu konkretnemu przedmiotowi. Przede wszystkim właśnie przedmiotowi, zaimek ten zaś powinien być przypisany formie żywotnej, osobowej.

Czyli:
M. NIKT
D. NIKTa
C. NIKTowi
B. NIKTa
N. NIKTem
Mc.NIKTcie
W. NIKTcie!

a odmiana posiadać też będzie liczbę mnogą.
Dziękuję za uwagę.

Spóźniony mój post, co prawda, jednak...
Pozwolę sobie podważyć pułkownikowy autorytet (oj, czuję że i się oberwie, ciężka służba , tak, tak, siódmy post ma a się mądrzy... ). Po pierwsze: nie jesteśmy (a przynajmniej ja nie jestem) w stanie stuprocentowo określić do czego odwoływać ma się tytuł. Mogę jednak przypuszczać, że chodzi, jak w przypadku poprzednich książek, o głównego bohatera, co by znaczyło, że jest on nikim. Ale sam już przywykłem do odmiany w stylu "Nikt, Nikta, Niktowi...", w tym jednak wypadku będziemy mówić o Nikcie i wołać o, nasz Nikcie!, jako że /ć/ (pisane "ci") jest zmiękczonym /t/ i owo "t" w zapisie pozostawać nie powinno (jak panie prezydencie a nie panie prezydentcie) . Tyle mojego podważania autorytetów. Za uwagę dziękuję, o karę proszę jak najłagodniejszą.

ale takie małe nowatorskie pytanko, KIEDY BĘDZIE TEN NIKT! czy Madzik pisze go czy zrezygnowała ?a jeśli nie to czy już sporo napisała (%)?

Proponuję poczytać wątek, zanim zada się po raz kolejny bzdurne pytanie.

Silmeth pisze: w tym jednak wypadku będziemy mówić o Nikcie i wołać o, nasz Nikcie!, jako że /ć/ (pisane "ci") jest zmiękczonym /t/ i owo "t" w zapisie pozostawać nie powinno (jak panie prezydencie a nie panie prezydentcie) .

Jasne, że tak, ale nie w tym przypadku, jako że tamta odmiana obejmowała po prostu tytuł. Cały tytuł. Poza tym odmiana jest przystosowana do tego jednego, konkretnego przypadku (nie przypadka), kiedy mówimy o książce zatytułowanej "NIKT", a w odmianie tego tytułu chciałam zachować cały człon NIKT w każdym z przypadków, tak jak jest to w przypadku "Nocarz-a" i "Renegat-a". A do czego odnosi się tytuł będziemy wiedzieć, kiedy się książka ukaże.

kiedy mówimy o książce zatytułowanej "NIKT"

Autorka w tym temacie używała formy "Nikt", z wielkiej, ale małymi literami.

a w odmianie tego tytułu chciałam zachować cały człon NIKT w każdym z przypadków, tak jak jest to w przypadku "Nocarz-a" i "Renegat-a".

Ty parszywy renegatcie! - wykrzyknął Nidor, gdy...
Użytkownicy forum prowadzili ostrą dysputę o "Renegatcie"...
Tak?

EDIT: i małe pytanie, zachowanie całego tytułu uwzględniamy również w słowotwórstwie? Np. Drużyna Nocarzsko-Renegatska?