Czy Comte miał rację?

[Tamos]

Temat ten powstaje w sumie po to by mi ułatwic prace na konkurs filozoficzny.
Musze napisac kilka stron A4

Jakie jest wasze zdanie na ten temat?
Czy Comte miał racje, że mitologia umarła wraz z rozwojem nauki?
Jeśli tak/nie to dlaczego? Podajcie argumenty.
Z góry dzięki,
Pozdrawiam, T.

[Greysad]

Ehh..ok
Moim zdaniem i miał racje, i sie mylił.
Z jednej strony nauka obaliła wiele starych mitów, przesądów i zabobonów. Powoli wypleniała ciemnogród i zacofanie wśród ludzi.
Ale im bardziej sie nauka się rozwija tym bardziej ma w sobie coś z magii, coś mitologicznego. Jeszcze w początkach XXw. jeden człowiek mógł ogarnąć większość poznanej wiedzy, ale dziś? Chętny może sprobować odtworzyć aparat Bella, ale już nowoczesnej komórki? Nigdy. I tak już jest ze wszystkim. Wąskie grono osób zna już tylko wycinek większego produktu. Za jakiś czas nowe technologie będą rozwijane bez udziału człowieka. I dla wielu ludzi ich codziennie używane technologie obrosną w coś magicznego i mitologicznego...

"Każda rozwinięta nauka, nieuchronnie przekształca się w magię".